01月25日讯?The?Athletic?UK巴塞罗那方面记者Pol?Ballus独家专访了西甲版权商Mediapro公司的创始人Jaume?Roures。
关于欧超
Roures：这是一个毫无意义的讨论。这个超级联赛将不复存在——故事到此结束，而且我不认为这与卢森堡法院现在的判决有很大关系。最重要的是这个所谓的欧超计划人都凑不齐，除了天天大声喊叫还做了啥。
这个A22公司声称自己是好人，我不认为他们真的懂什么足球。还说年轻人看足球的习惯已经改变了，但我也可以通过每天的电视观众数量证明，年轻人关注足球。实际上，年轻球迷的数量在不断增加。当他们宣布与亚马逊或任何大型电视运营商达成一笔大交易的那一天，也许事情会发生变化。
但当你看到缺少赞助以及他们在El?Chiringuito所做的事情时，那我的确宁愿关了电视干点别的。
注1：他是在直接讽刺弗洛伦蒂诺-佩雷斯参加西班牙六台节目的事情。
?关于欧超为何成不了
Roures：我经常和拉波尔塔讨论这个问题，所谓的欧超就是不现实的东西。我跟拉波尔塔说，他那些话是没有依据的。欧超的启动资金有一大笔来自摩根大通的贷款，贷款不要还的吗？
在此之后，据说俱乐部仅仅通过参加比赛就能获得3亿欧元。这是不可能的！足球这个行业不存在这样的资金。
除了贷款，究竟是谁让俱乐部有收入？赞助？电视转播？反正不是贷款吧。我们每天都与世界上每一家大型电视运营商沟通，因为这是我们的工作，没有人认为欧超是一个具有巨大吸引力的项目。
作为一种商业模式，只有当你相信自己每年都能赢时，这才有意义，而没有球队每年都能无限制地赢球。举个例子，欧超的确办起来了，你能在诺坎普对阵利物浦。但当巴塞罗那在欧超联赛排名第九的时候，请问这种比赛还有什么意义？
在电视转播权方面，尤文图斯目前的收入约为8000万欧元。拜仁大约8000万-9000万欧元，巴黎比那还少。如果你是巴萨、皇家马德里或任何年收入约1.6亿欧元的英格兰顶级球队，你为什么要让你的直接竞争对手变得更富有呢？
作为顶级球队，你为什么要资敌？这完全没有任何意义的。
如果你是皇马或者巴萨这些给欧超摇旗呐喊的球队，让拜仁的转播收入从8000万变成他们宣扬的那个高度有什么好处？拜仁没拿那么多转播分成也给巴萨揍的落花流水啊。
注2：采访发生在哈维3-1击败皇马，捧起他作为巴萨主帅的第一座奖杯——西班牙超级杯的第二天。
?相关阅读
[流言板]转播商老板：皇马也用过杠杆；巴萨的问题Laliga也难辞其咎
The Athletic